tag:blogger.com,1999:blog-699891357873334812011-04-21T15:15:34.856-07:00Open Mindhttp://www.blogger.com/profile/10396635339554469602noreply@blogger.comBlogger41100tag:blogger.com,1999:blog-69989135787333481.post-9594874880052085512007-01-09T15:26:00.000-08:002007-01-09T15:34:24.047-08:00Presentaciónes de miembros<br /><br /><strong>Presentación Miembros del Grupo</strong>. Se agradece se haga en este espacio para permitir fluidez en hilos. <br /> <br /><strong>Reglas</strong><br />Avisos y Novedades del Foro<br />Aquí dejaremos todos los avisos que tengamos que pasaros, además de cualquier novedad que consideremos de importancia. Los aspectos que consideremos importantes irán marcados con el ícono de Aviso. <br /><br /><strong>Dudas y Preguntas</strong><br />Este es el espacio para hacer cualquier tipo de consulta sobre el grupo, su funcionamiento, o temas relacionados. <br /><br />Ciencias Formales <br />Método Científico: Deducción <br /><br /><strong>Matemáticas</strong><br />Explorando las nuevas matemáticas o disciplinas inter-relacionadas <br /><br /><strong>Física</strong><br />Explorando la nueva física y disciplinas inter-relacionadas <br /><br /><strong>Informática</strong><br /><br /><strong>Ingeniería</strong><br /> <br />Ciencias Naturales <br />Método Científico <br /><br /><br />Astronomía <br /><br />Biología<br /><br />Genética <br /><br />Geología <br /><br />Medicina<br />Nuevas exploraciones en Medicina. Propuestas científicas desde la Medicina Natural. Nuevas Aportaciones como la Nueva Medicina Germánica exploradas en un debate crítico. <br /><br />Temas Medio Ambientales<br />¿Están justificadas las posiciones más catastrófistas emitidas desde los medios de comunicación y apoyados por algunos sectores de activismo ecologista? ¿Está fundamentado? ¿Debemos preocuparnos sobre lo que parece ser un acelerado cambio climático, o con los datos en la mano, es una situación previsible y provisional? <br /><br />Ciencias Sociales <br />Método: Depende de cada disciplina <br /><br /><strong>Arqueología</strong><br /><br /><strong><br />Sociología</strong><br />Nuevas perspectivas sociológicas. Nuevas alternativas a los problemas sociales de la actualidad. Uso creativo de la previsión de escenarios sociales. <br />Y por supuesto..causas económicas, políticas, etc. de las supresiones a investigaciones científicas no ortodoxas, o la censura en la difusión de determinados temas científicos. <br /><br /><strong> Comunicación y Periodismo</strong><br />Quién, por qué y como se construye la agenda setting. <br />Status actual del periódismo científico. <br />Alternativas minoritarias de comunicación como blogs de gran difusión social. <br />(Comunicación como estilos comunicativos, localizable en psicología) <br /><br /><strong> Psiquiatría y Psicología</strong><br />Multiples escuelas en Psiquiatría y Psicologia.¿Hay fraudes/peligros en alguna de ellas? <br />¿Existen Fenómenos Psicológicos no explicados todavía tales como las ECM (Experiencias Cercanas a la Muerte) o los conocidos como Viajes Astrales, o los testimonios de Vidas Pasadas, aportadas espontaneamente por niños muy pequeños? ¿Tienen válidez científica los trabajos de investigación que se están realizando al efecto? <br /><br />¿Cuál es la responsabilidad del Psicologo/Psiquiatra en la vida del paciente? ¿Cómo puede un paciente demostrar objetivamente la responsabilidad de su terapeuta en su situación vital? <br /><br /><strong>Investigación <br />I+D </strong><br /><br />Criterios para seleccionar materías de I+D. Porque se deciden investigar determinados temas y otros no. Porque en algunos países se decide no invertir en investigación. <br /><br /><strong>Creatividad</strong><br />¿Está la creatividad poco valorada como método exploratorio en la busqueda de nuevos avances para la Ciencia?. ¿Conocen los estudiantes la importancia de los métodos creativos o de figuras como Edward de Bono, para potenciar su trabajo investigador? <br /> <br /><br /><strong>De No Ciencia a Ciencia</strong><br />Temáticas con millones de testigos, como la Ufología, las Ecms, los Viajes Astrales, la Precognición.. ¿Podrán alguna vez formar parte de la ciencia? ¿Pueden/Podrán hacerse investigaciones que permitan verificar y/o controlar estes fenómenos? <br /><br />Fraudes y Censuras Científicas <br />Debate sobre fraudes y censuras relacionadas conl la ciencia <br /> <br /><strong>Fraudes Científicos</strong>¿Quién determina que es un fraude? Formas objetivas de determinar un fraude. Perfil del que comete fraudes en propuestas científicas. <br /> <br /><strong>Censuras</strong>¿Existe un monopolio en el debate científico, cómo y porqué?. <br />¿Porqué deciden investigar unos temas y no otros? ¿Que estrategias se usan para decidir que temas se investigan y cuales no? ¿Que medios apoyan esta forma de censura científica? <br /><br /><strong>Pseudoescépticismo</strong>¿Todo escépticismo es válido? ¿Existe un pseudo-escépticismo? Si existe ¿cuales son sus características? ¿Quién está detrás y porqué? ¿Cómo afrontarlo para que la ciencia pueda avanzar? <br /><br />Documentos <br /><br /><strong>Documentos</strong><br />Espacio de documentos a compartir por todos los subforos <br /><br /><strong>Enlaces recomendados</strong><br />Enlaces recomendados por miembros destinados al conocimiento de todos los subforos <br /><br />Otros Temas <br /><br />Temas difíciles de clasificar <br /><br /><strong>Parapsicología</strong>¿Que hacemos con la Parapsicología? ¿La descartamos de plano? <br /><br /><strong>Off Topic</strong><br />Para hablar de todo lo que no tenga que ver con el contenido de estes foros. <br /> <br /><strong>Multidisciplinar</strong><br />Para temas que tocan varias cosas a la vez (Ej: la consciencia humana, etc.) y alguien prefiere abordarlos desde una perspectiva multidisciplinar. <br /><br /><br /><strong>Fenómenos Anómalos y Perinormales</strong><br />Algunos fenómenos anómalos, perinormales se consideran ya dentro de la ciencia, como se muestra en el libro de la APA: <br />Varieties of Anomalous Experience: Examining the Scientific Evidence” <br />by Etzel Cardena (Editor), Steven Jay Lynn (Editor), Stanley C. Krippner (Editor) <br /># Publisher: American Psychological Association (APA) (February 2000)<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/69989135787333481-959487488005208551?l=cienciabierta.blogspot.com' alt='' /></div>Open Mindhttp://www.blogger.com/profile/10396635339554469602noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-69989135787333481.post-66615236150633553032007-01-09T14:46:00.001-08:002007-01-09T14:46:57.987-08:00El primer objetivo es construír un espacio democrático. Esto significa que las reglas estarán sometidas a debate cara a obtener la mejor convivencia posible. <br /><br />1ª. La premisa de este foro es la libertad de expresión. Pero se regulan los siguientes límites: <br /><br />- Respeto de la legalidad vigente en el país donde esten alojados estes foros (A fecha de hoy, 31.12.07, legislación española). <br /><br />- No se admitirá ninguna forma de falta respeto a las opiniones de otra persona, (Más información en el Punto 4 "Forma de expulsión de integrantes" <br /><br />- El foro tiene un claro objetivo de ser científico. Esto significa que no se aceptarán como temas científicos aquellos en los que no se presenten enlaces o información que referencie a estudios que aseguren que el tema propuesto se ha sometido o se está sometiendo e a verificación. <br /><br />2ª. Se acepta sin embargo, el debate de temáticas donde AÚN no existan verificación científica, por no haber encontrado AÚN el modo de hacerlo, con el objetivo de estimular procesos de verificación de fenómentos que cumplan los siguientes requisitos: <br /><br />- El número de testimonios sea abrumador <br />- Existan pruebas fotográficas, audiovisuales, o de otro tipo, que hayan demostrado no ser trucajes. <br />- Este demostrada estadísticamente la eficacia del método propuesto, aunque aún no se conozca el modo de funcionamiento. <br /><br />3º Cierre de Temas o Hilos <br />Ningún hilo será cerrado, salvo que incumpla las reglas anteriores. <br /><br />4º. Expulsión de miembros <br /><br />Las razones para la expulsión deben ser lo más objetivos posibles. Para ello se propone al foro ir creando un listado de razones claras de exclusión. Mientras tanto, se proponen las siguientes: <br /><br />a)Uso de argumentos ad hominem (falacia lógica en la que se ataca el argumento de otra persona, intentando desacreditar a la persona que está ofreciendo y, así, invitar a los demás a no tomar lo que afirma en consideración). Formas de conseguirlo: descalificación, motes, insultos y demás formas de afrentas o imputaciones personales para "refutar" las opiniones ajenas. <br /><br />b)Cambios de tema flagrantes y evidentemente intencionales, para sabotear el debate. <br /><br />c) Problemática psicológica de una persona, por la que solo sepa comunicarse mediante la agresión verbal continuada e incontinente. <br /><br />La persona que utilice estas conductas recibirá tres avisos, en los que se especificará la conducta incorrecta de manera específica. Si no modifica su conducta será inmediatamente expulsado y su IP baneada. <br /><br />5: Estas reglas están en construcción. Se requiere la participación del grupo para crear unas reglas eficaces, lo más consesuadas posibles.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/69989135787333481-6661523615063355303?l=cienciabierta.blogspot.com' alt='' /></div>Open Mindhttp://www.blogger.com/profile/10396635339554469602noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-69989135787333481.post-60210352878049497332007-01-09T14:43:00.000-08:002007-01-09T14:44:34.205-08:00Los foros sirven ahora como "Meeting Point" y aportes para construcción del foro definitivo. Si deseáis participar, aquí están:<br /><br />Tipo de Servicio: Comunidades de foros<br />Título: Ciencia Abierta<br />Nombre: cienciaabierta<br />Categoría: Educación<br />URL: http://miarroba.com/foros/ver.php?id=1159309<br />URL corta (1): http://cienciaabierta.foro.st<br />URL corta (2): http://cienciaabierta.foros.st<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/69989135787333481-6021035287804949733?l=cienciabierta.blogspot.com' alt='' /></div>Open Mindhttp://www.blogger.com/profile/10396635339554469602noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-69989135787333481.post-91948015239470332152007-01-09T14:21:00.000-08:002007-01-09T14:34:42.030-08:00Presentación de Foros Ciencia Abierta<br />07:58, 30/12/2006. Por Open Mind <br /><br />Este blog, se crea aquí, para dar a conocer el proyecto "Ciencia Abierta".<br /><br />Ciencia Abierta es un concepto antiguo, que ahora recuperamos con doble sentido. <br /><br />En el primer sentido, significa <strong>libre acceso al conocimiento</strong><br /><br />Nuestro segundo sentido, es el referido a algo básico e imprescindible del pensamiento científico autentico: La libertad de poder debatir desde la ciencia, nuevas vias exploratorias para desvelar los grandes enigmas que la misma ciencia hasta ahora o no sabe como afrontar o sencillamente rechaza de plano por resultar realmente difícil la verificación, aunque existan millones de testimonios que afirmen con su testimonio la veracidad de lo aparentemente inverificable.<br /><br />Nos agradan especialmente las propuestas que se hacen desde la creatividad, científicos como Edward de Bono, que nos permite explorar desde nuestra propia mente, nuevos caminos puramente científicos. <br /><br />Nuestro leif motiv, es " Todo es explorable, solo falta a veces imaginación para encontrar otros caminos". <br /><br />Suerte y fuerza a los nuevos científicos <br /><br />Foros Ciencia Abierta<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/69989135787333481-9194801523947033215?l=cienciabierta.blogspot.com' alt='' /></div>Open Mindhttp://www.blogger.com/profile/10396635339554469602noreply@blogger.com0